Cartographie : le bloc chinois

Stratégie de prompting

Comment j’ai fait

Dans notre projet de groupe, j’ai pris la responsabilité d’explorer le Bloc Chinois, soit Baidu, Alibaba, Tencent.

Ma mission était de plonger dans l’écosystème de Baidu, Alibaba et Tencent pour comprendre comment ces géants fonctionnent et comment ils interagissent avec le reste du monde. Voici comment j’ai construit ma réflexion et ma recherche.

En premier lieu, mon but était de lui fournir un contexte clair et précis, de bien lui expliquer sa tache, de lui dire la manière dans laquelle je veux que le prompt soit écrit et enfin lui mentionner le format, soit une cartographie.

Pour ma partie, concernant, le bloc chinois, je lui ai cité les géants qui m’intéressaient, soit Alibaba, Tencent et Baidu. Je lui ai donné un contexte, en copiant le prompt qui avait été fait en classe. (Malheureusement, avec le prompt copié je n’ai pas eu les même réponses qu’en classe). J’ai essayé d’avoir les réponses en modifiant la question et en lui demandant de m’en faire un tableau. J’ai par la suite pris la section du bloc chinois et lui a ai demandé de se focaliser uniquement sur ce bloc. J’ai essayé de centrer la recherche uniquement sur le bloc qui nous intéresse.

Je lui ai fait savoir le contexte dans lequel j’étais, soit que j’étais étudiante en maitrise, que je suis débutante par rapport a l’IA. Je lui ai fait ensuite savoir que c’est pour une cartographie à mettre sur Miro (information qu’il n’a pas comprise car il m’a donné des informations qui n’auraient pas pu être dans Miro compte tenu de leur longueur).

Enfin, je lui ai donné la mission, les différents axes auxquels je voulais répondre afin que le travail soit bien structuré. J’ai divisé ma recherche sur le bloc chinois en trois piliers dans le but de focaliser mon prompt vers des tâches plus précises. Je lui ai donc partagé que l’intérêt de ma recherche était principalement dans le but de savoir:

Le rôle stratégique – Les caractéristiques – Lien avec les autres

 

De ce fait, après avoir donné le contexte, j’ai demandé à ce que le travail qu’il allait faire me soit expliqué de façon très simple. Enfin, je lui ai ensuite donné la consigne et le format. Je lui ai mentionné le format dans lequel je voulais que le prompt soit, c’est à dire en bullet point, avec des réponses courtes et précises. En dernier lieu, je lui ai fait savoir mon état de compréhension en lui mentionnant que je voulais des réponses avec un vocabulaire assez basique.

Et voici le prompt:Le contexte : Nous sommes en février 2026 dans un cours magistral de maîtrise. Le marché de l’IA générative bat son plein. Il est fragmenté entre l’Occident et la Chine. Je dois cartographier le Bloc Chinois (Baidu, Alibaba, Tencent) pour une carte mentale stratégique.

Ta mission : Pour chacun de ces acteurs, extrais les informations suivantes sous forme de carte mentale.

Rôle stratégique : la mission principale de chaque acteur que je te citerai dans l’économie chinoise et sa réponse aux sanctions US.

Characteristics : Son avantage concurrentiel

Interconnexions : Identifie ses liens précis avec les acteurs suivants : Nvidia (Hardware), Apple (Distribution), et les Régulateurs (CAC). Précise si le lien est une tension, une dépendance ou un partenariat.

Je veux que ta réponse soit en bullet point, des réponses courtes et précises dans le but de les mettre dans une carte mentale. Je voulais également te préciser que je n’ai aucune connaissance vis-à-vis de ce sujet, je voudrais que le vocabulaire soit assez léger et facile à comprendre. Agis comme un professeur et je suis ton élève.

 

 

Analyse des résultats

Ce que j’ai appris sur la méthode

De premier abord, je n’ai pas vraiment trouvé pertinente la réponse de Gemini. Je lui ai déjà copié le prompt fait en classe par le professeur, en m’attendant à retrouver un tableau et des réponses identiques à ce que nous avions vu en classe. Cela n’a pas été le cas. J’ai eu une réponse complémentaire opposée à ce à quoi je m’attendais.

Ensuite, je lui ai rédigé mon prompt, pour lequel j’ai eu la réponse immédiatement. Pour chaque géant, Gemini m’a donné exactement ce que je lui ai demandé, soit le rôle, le lien et les caractéristiques. Il a su répondre à mes attentes et les réponses étaient structurées en 3 catégories. Les réponses étaient simple a comprendre, l’IA a bien respecté la consigne selon laquelle j’étais débutante dans le domaine du bloc chinois. De plus, en lui donnant un rôle de professeur et moi d’élève, j’ai pu avoir des réponses dignes d’un cours magistral, bien structurées et bien compréhensibles.

Le seul bémol était la longueur des réponses. Je lui avais spécifié que les réponses allaient me servir à les mettre dans une carte mentale, mais j’ai reçu des réponses assez longues avec beaucoup trop de détails. J’ai dû lui demander une seconde fois de reformuler ses réponses en étant le plus bref et le plus précis possible. Par la suite, j’ai eu ce que je voulais, soit des réponses adaptées à ma carte mentale. Les résultats à la fin étaient assez logiques, les sources étaient véridiques après leur vérification. Toutes les informations que j’ai reçues étaient reliées à des sources. Je trouve que les sources de Gemini étaient un peu plus vérifiables et véridiques que celles de ChatGPT. Force est également d’avouer que la plate-forme de Gemini, ainsi que son interface, n’est pas très facile à maîtriser.

Gemini, en me donnant les réponses, a ajouté des géants comme Deepseek dans le but de m’expliquer. J’ai dû lui demander de se concentrer uniquement sur les géants auxquels j’étais intéressé car les informations étaient un peu trop élargies.

À la fin de sa réponse, Gemini a proposé de me faire une image pour mieux m’expliquer et me montrer à quoi ma cartophilie devrait ou pourrait ressembler. J’ai accepté la proposition, pour pouvoir mieux comprendre et avoir une vision de mon travail. Malheureusement, le résultat n’était pas super pertinent. J’ai pris la même question et je l’ai posée à ChatGPT, les réponses étaient beaucoup mieux structurées, mais les sources non vérifiables. Pour la question de l’image à générer, celle générée par ChatGPT était beaucoup plus claire et visuellement plus belle. Après avoir montré mon mécontentement face à l’image générée par Gemini, cette dernière m’a proposé des solutions pour bien présenter ma carte mentale en me mettant des gros titres accompagnés de sous-titres.

Dans l’ensemble, je suis moyennement satisfaite de la performance de cette intelligence artificielle.

Synthèse des réponses

Ce que j’ai appris sur le sujet

En faisant cette analyse, j’ai compris que ces trois géants forment un front uni face à la pression extérieure, soit celle de l’Occident. Nvidia représente la dépendance technologique qu’ils tentent d’effacer, Apple représente le canal de distribution qu’ils ont réussi à dompter sur leur territoire, et le CAC représente le cadre idéologique indépassable. C’est une économie de guerre technologique où l’innovation est mise au service de la résilience nationale.

J’ai compris que le Bloc Chinois ne fonctionne pas selon une logique de libre-marché comme veut le peindre l’Occident, mais plutôt comme un écosystème, où la survie stratégique prime sur la rentabilité immédiate. Baidu, Alibaba et Tencent ne sont pas de simples concurrents, ce sont les trois piliers de la Chine, ce sont des géants qui forment la toile numérique qui doit répondre aux pressions occidentales mais aussi à une certaine pression d’être meilleurs sur tous les plans.

🤖
Gemini
🎛️
Recherche Web, Formule payante

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *