Abri IA
Pratiques des IA en communication stratégique
Cartographie : Anthropic et Amazon.
Stratégie de prompting
Comment j’ai fait
Pour réaliser ma branche de la carte mentale sur Anthropic et Amazon (Relation AWS, sécurité de l’IA, Claude), J’ai dû passer par un prompt générique qui regroupait les grandes questions posées dans le cours sur Gemini :
Tu es mon assistant de recherche pour un cours universitaire (COM877) sur les enjeux communicationnels des IA. Je dois produire une branche de carte mentale sur Miro : “Anthropic & Amazon (Relation AWS, sécurité de l’IA, Claude)”.Tu dois répondre strictement aux 4 questions suivantes : Qui sont les acteurs ? Quelle est leur stratégie ? Comment les autres parties prenantes interviennent dans cette stratégie ? Comment représenter ça dans une carte mentale Miro ?
C’est un cadrage pour moi qui me donnait une réponse descriptive et qui forcerait sans doute l’IA à me fournir des réponses directement applicables sur une cartographie. Cette première réponse m’a permis d’avoir une base solide de travail, mais je me suis rapidement rendu compte qu’elle reprenait beaucoup le discours officiel des organisations. J’ai donc ajusté mes prompts et mes questions pour obtenir une version moins consensuelle, pour ce faire j’ai du demandé à Gemini de m’aider à comprendre comment cette alliance est présentée publiquement (par Anthropic, par Amazon, et dans les médias) et pourquoi ces discours sont importants pour la communication stratégie ? Puis qu’il me sorte finalement les différentes dépendances, les risques et ou les tensions qui découlent de cette alliance.
Analyse des résultats
Ce que j’ai appris sur la méthode
La première chose que j’ai remarquée est que Gemini tend à produire une lecture plus axée sur les partenariats. Les bénéfices mutuels sont clairs et précis, les objectifs semblent alignés et l’ensemble donne l’impression d’une stratégie logique et maîtrisée.
Cependant, lorsque j’ai commencé à poser des questions plus précises sur les risques, des éléments plus complexes sont apparus. Par exemple, la dépendance d’Anthropic envers l’infrastructure d’AWS ou encore les enquêtes potentielles des régulateurs montrent que cette alliance peut aussi être fragile. Ce sont ces aspects qui m’ont semblé particulièrement intéressants pour un cours sur les enjeux communicationnels. J’ai aussi constaté que Gemini fournissait énormément d’informations, parfois trop pour être intégrées directement dans Miro. Il a donc fallu sélectionner, simplifier et prioriser. La carte mentale ne pouvait pas tout contenir sans devenir illisible. C’est aussi ce qui nous donne des connaissances car on apprend en même temps qu’on sélectionne quoi mettre dans notre cartographie.
Synthèse des réponses
Ce que j’ai appris sur le sujet
Ce que je retiens principalement, c’est que la relation entre Anthropic et Amazon fonctionne comme un échange stratégique. Amazon apporte la puissance de calcul, l’infrastructure cloud et les canaux de distribution. Anthropic, de son côté, fournit les modèles Claude ainsi qu’une image fortement associée à la sécurité et à l’IA responsable. Autour de ce noyau se développent plusieurs dynamiques importantes. Il y a des dépendances technologiques fortes, des enjeux réglementaires qui peuvent remettre en question la structure du partenariat. Mon ressenti avec ce travail est que tirer le meilleur de l’IAg est beaucoup plus complexe qu’on ne le pense et que c’est un peu à nous de lui apprendre quoi nous dire ou sinon ses réponses ne nous seront pas de grande utilité.
Laisser un commentaire